ソース（根拠・証拠）の伴わない意見は
全て妄想として扱われる点だ。
ここでいうソースとは、
- 自らラボでの実験・調査をした資料（一次）
- 過去に誰かが実験・調査した内容（二次）
この二つのみである。
自らの経験や出来事というのも、
ソース抜きでは「信用度ゼロ」として扱われる。
つまり、
自らラボに入って調査の一翼を担い
かつそれを自分の論文のテーマにしない限り、
過去の誰かの研究におんぶにだっこしなければ
全く論文は書けないということだ。
筆者、スミカ(Rick)
【追伸１】
その為、大半の文系には地獄。
【追伸２】
言ってしまえば、
「私の意見を支えられる既存ソースを
探して参考資料にしましょう！」
というのは全て二番・三番煎じなんだよね。
コメント