Welcome!

Want some tips for studying abroad?
Feel difficulties in English learning?
Or just wanna know the reality?
"Better Youth. Better Future."
Here is your place to look at.

My Mission

学術論文の難点。

今日の留学情報

ソース(根拠・証拠)の伴わない意見は
全て妄想として扱われる点だ。

ここでいうソースとは、

  • 自らラボでの実験・調査をした資料(一次)
  • 過去に誰かが実験・調査した内容(二次)

この二つのみである。

自らの経験や出来事というのも、
ソース抜きでは「信用度ゼロ」として扱われる。

つまり、
自らラボに入って調査の一翼を担い
かつそれを自分の論文のテーマにしない限り、
過去の誰かの研究におんぶにだっこしなければ
全く論文は書けないということだ。

 

筆者、スミカ(Rick)

【追伸1】
その為、大半の文系には地獄。

【追伸2】
言ってしまえば、
「私の意見を支えられる既存ソースを
探して参考資料にしましょう!」
というのは全て二番・三番煎じなんだよね。

コメント