特定の研究施設やラボを持たない
文系の生徒にとって正に当てはまる。
「このソースの言っていることは
私の意見が正しい事を証明している！
よって私の意見は正しい！」を
お堅い文面とルールの元で行うことだ。
だが、
過去に誰かにより全く同じ調査が行われていない限り
そのソースの真意と自らの意見は
必ずしも同じとは限らない。
その結果、
「このソースの言っていることは
こういう意味を持っている！
よって私の意見は正しい！」という
ソースの解釈・解説が必須となる。
言ってしまえば、
全てこじつけなんだけどね。
筆者、スミカ(Rick)
【追伸１】
それでいい。
昨日の記事ではカッコつけたけど、
新しいものというのは
温故知新でしか見つからないから。
【追伸２】
こじつけは才能。
コメント